內地一對夫婦讓孩子當街便溺，一名香港男子不滿，舉機拍攝，引發雙方推撞沖突。這起公共事件究竟誰是誰非？實際上，即使在強調公共衛生的歐美發達國家，雖然有法規禁止當街大小便，但是對于老弱病殘孕等弱勢群體“撒尿”的事件，雖有爭議，卻也算得上寬容。

　　相關閱讀：內地女童香港便溺觸動了哪些敏感神經？兒童在香港便溺或因配套滯后人性化設計貫穿國外育嬰室

　　特別是在英國，兒童在路邊大小便的場面非常普遍。總而言之一句話，文明不等于冷血。

　　英國：男人車尾可小便孕婦隨時隨地尿

　　英國有關公共場所小便的相關法規包含了很多的人性化例外。除了年紀小的兒童可以隨時隨地“方便”外，一些成年人也有隨地小便的豁免權。比如，英國的法律規定，孕婦有權利在任何地方借用廁所，或是在任何她本人希望的公共場所小便，同時英國的警察有義務為在公共場所緊急如廁的孕婦提供“掩護”，甚至是保護。因為在英國人看來，孕婦與幼童的情況類似，孕婦如廁的需求也經常十分迫切，要求孕婦憋尿，既不人道，也十分有害健康。

　　此外，英國1986年頒布的公共秩序法案還規定，如果普通成年男性尿急難耐，也可在車尾小便，不過該條款同時限制男性只能在自己的車尾部小便，同時要手扶住汽車，以進行必要的遮擋，如果小便時不注意遮擋也屬于違法行為。

　　英國實例:小孩可在草坪樹叢方便

　　一位常駐在英國格拉斯哥的美國主婦勞倫·阿博菲爾說，她在格拉斯哥到處可見小孩子在路邊“方便”，這在美國是不可思議的。勞倫說“我剛到英國的時候還沒有孩子，當時我每次看到小孩子在路邊的樹叢處大小便，我都會感到震驚和不妥。但是，當我有了自己的孩子時，我完全能理解這些孩子的家長了。”

　　勞倫的朋友告訴她，格拉斯哥的孩子從小就被教育，如果憋不住的時候是可以在路邊的隱蔽處隨時“方便”的。勞倫也強調說，如果小孩子在商店櫥窗等地方小便的話，大家也會對其家長送來鄙視的目光，她說：“小朋友大小便最合適的地方是到處能看到的草坪或路邊的樹叢”。

　　美國法律:公共場所小便是違法

　　在歐美很多國家，在公共場所大小便不僅僅是道德層面不允許的，也是法律明確禁止的行為。像美國加州的很多城市都規定，如果有人在公共場合小便，警方可開出100元起跳的罰單。馬薩諸塞州的罰款相對低一些，50美元起步。

　　但是美國各地的法律在提到公共場所小便時，大都沒有涉及“肇事者”年齡的例外。這也因此在美國引發了很多爭議。就在兩周前，美國加州的蒙特利市也曾發生過一起華裔女童當眾小便的尷尬事件。一名市民報警稱，市政廳的前門草坪上，有一名穿藍綠色裙子、背著粉紅書包的華裔女童正在給小草“灌溉”。

　　當時報案的市民指出，女童身邊還有一名祖母輩的老婦，對女童此舉卻未加阻止。報案者稱，當時市政廳處于辦公時間，公共廁所對外開放，從草坪走過去只有幾分鐘的路程，老婦的行為十分不妥，但他是男士不好當面制止，只能報警。此事也在當地的華裔社區引發了大討論，相當多的人士是支持報警男士的做法。

　　美國實例:特殊情況需特殊對待

　　然而，另外一件轟動全美的小童如廁事件，外界的評論卻截然相反。2012年9月，馬薩諸塞州的一對夫妻帶著孩子在費城一家服裝店時，2歲的兒子要上廁所，但服裝店拒絕借用廁所。由于2歲的孩子實在憋不住，母親只好讓兒子到草地尿尿，卻因此被恰巧路過的警察開了張50美元的罰單。母親氣不過要上訴，得到了諸多美國媽媽的支持。

　　這兩起相似的案例在美國社會引發的反響不同，并非美國民眾的認定是非的標準不統一，而是表明只要理由恰當，民眾是能接受小孩子在公眾場合隨地小便的。加州小女孩的家長距離公共廁所幾分鐘的路程卻放任孩子在草坪小便，而費城的小男孩家長是在找廁所被拒的情況下不得不做出的決定。遺憾的是，目前美國大部分地方的法律都沒有對此有明確界定，幼童在公共場所的大小便問題也因此成為美國廣泛的社會性話題。

　　相應對策：城市多建公廁家長多帶尿片

　　導致如廁難的一個重要原因是繁華商業場所的廁所實在難找，甚至有越來越少的趨勢。以英國為例，由于社會公共財政的縮減，公共廁所的數量也在大幅下降，像英國第二大城市曼徹斯特的公共廁所數量從最多時的18個，減少到1個。

　　法國的情況也大致如此，由于公共廁所的資源稀缺，法國不少城市的街頭都有小便成風的現象。法國內政部的一份統計顯示，40%的法國男人有隨地小便的行為。因此，巴黎等地政府陸續加大了在商業繁華區和景區流動廁所的數量。

　　而根據美國大討論，不少媽媽都認為，即便小孩子在戶外大小便是能被公眾接受的，也不如做父母的多帶幾塊紙尿片。她們甚至建議，四五歲的孩子出門也應該穿上紙尿褲。

　　相關推薦：

小升初試題、期中期末題、小學奧數題

盡在奧數網公眾號

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看