暑假剛開始，距離秋季開學還有一段時間，但對于一些幼兒園孩子的家長而言，下學期已經開始了，因為他們被要求預交學費。合肥市民王先生日前就收到了催交下學期學費的通知單，而此前只是交1000元的定金而已。

　　預交學費，慢慢地成了一個業內公開的“秘密”，尤其在民辦幼兒園里相對盛行。對于幼兒園而言，提前催繳學費既是確定生源的手段，更是提前回籠資金的妙招。對于家長而言，這卻是一個不平等契約。預交學費，幼兒園玩的是哪一出?其背后到底潛藏著什么樣的深層次問題?

　　預交學費 有悖契約公平

　　秋季開學再交學費，好處不僅僅在于讓我們這些家長好好想想到底上哪個幼兒園，更重要的是有些家庭可以趁著暑假兩個月好好攢攢錢，湊夠孩子的學費。如果交了定金還不算完，非得全交才行，那么肯定就有孩子在這場“拼爹”的競爭中輸下陣來。從幼兒園就開始拼，非得把那些暫時交不起錢的人搞下來，也是不公平的。

　　現在的幼兒園真是上不起，一學期動輒好幾千塊錢，簡直比上大學還要貴。有這些錢在手里，如果運作得當，比方說買點基金，兩個月說不定能賺五六百的，提前給了學校一點收益都沒有，不知道幼兒園是否給家長一點兒利息?再說了，萬一家長老老實實交了，卻遇到個別黑心的幼兒園，最后卷款跑了，我們家長連哭都沒地兒了。不要認為這事兒沒發生過就高枕無憂，一樣米養百種人，社會大了，什么事情都有!

　　幼兒園教育從本質上而言也是一種契約交易，一方面你情我愿，另一方面一手交錢一手交貨。現在八字還沒一撇呢，你干嘛非得先讓我掏錢、做相對弱勢的一方?暑假兩個月，對于雙方而言變數都很大，一旦家長真的有困難孩子去不成了，到時哪個來為過早誕生的約定埋單?我覺得，家長交20%的定金，已經顯示出足夠的誠意了。

　　尹紹宏（家長）：根子在于好的資源不豐富

　　根據現行《普通高級中學收費管理暫行辦法》的精神，學費應按學期收取，不得跨學期預收。而幼兒園在本學期結束、暑假開始時要求預交學費，這算不算跨學期預收，還真不好說。也就是說，幼兒園的做法在很大程度上打了一個“擦邊球”。

　　在當前這種格局下，討論幼兒園此舉在多大程度上違法違規，我覺得沒有太大現實意義。我們應當思考，為什么越來越多的幼兒園有底氣要求預交學費?這當中，隱藏著“入園難”、幼兒教育資源分布不均衡的問題。如今民辦幼兒園越來越多，公立幼兒園的比重逐年下降，顯示出政府對幼兒教育這一塊的投入需要加強。一些教學力量雄厚的幼兒園優勢明顯，不愁生源，就有底氣要求家長預交學費;而那些實力欠缺的幼兒園為了生存，為了生源穩定也不得不隨波逐流。

　　基于同樣的原因，不少幼兒園的學費不菲，甚至上個幼兒園的代價超過了上大學——這種現象也應當引起主管部門的重視。

　　總之，正是因為好的教育資源遠遠不能滿足需求，正是因為有些明星幼兒園不用擔心沒人入學，才會導致“預交學費”這樣滑稽而可悲的事情發生。此土壤不根除，更多的“雷人”事情將不斷涌現。

　　蕭笑（評論員）：預交學費 不得已而為之

　　每年秋季開學，都有一些之前說好了要送孩子來我園就讀的家長失信毀約，把孩子送到別的幼兒園上學，對于需要確定班額進而確定各方面師資配備的我們而言這是巨大的不穩定因素。比如，每個孩子都要有午餐位置、休息房間以及食量標準的，少兩三個人，我們都要在采購時格外注意，既為了防止浪費，也是為了節約成本。那些說來而不來的人，會嚴重影響我們的預算。

　　結合多年的實踐經驗我們發現：不少家長都腳踩兩只船、隨意地交叉擇校，而且違背約定的成本太低，如果不交定金的這話一點成本也沒有。假如定金只有學費十分之一的話，他根本不會心疼，可以很自由地選擇這個、定下那個。一旦提前交上學費，他毀約的話就要考慮后果了。這，也是我們這些幼兒園為了應對交叉選校的家長們而想出的法子，實在是不得已而為之。

　　此外，預交學費還有一個好處，就是防止秋季開學時的混亂。剛開學各種工作千頭萬緒，忙起來則是焦頭爛額，很可能一不小心就出現某種差錯，而提前完成就可以減輕雙方的工作量，家長也可以避免烈日下排隊等候的苦。

　　相關推薦：

小升初試題、期中期末題、小學奧數題

盡在奧數網公眾號

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看