教育專家Sally點評：

　　近年來，很多小學入學考試增加了面試環節，一定程度上改變了“一考定終身”的模式，這本身是中國少兒教育的一次進步。但是對比美國等西方國家的少兒教育經驗，中國還存在許多的不足，就我個人在美國多年的少兒教育經驗，覺得主要體現在以下幾個方面：

　　一、教學方法有區別：

　　中國少兒教育一般是簡單的知識灌輸，老師通常告訴孩子什么該做，什么不該做。3—5歲的幼兒園寶寶是有探索精神的，他們已經非常渴望參與探索型團隊活動，老師每一次直接告知答案，每一次強迫孩子背誦，每一次打斷孩子的探索，其實都是在扼殺孩子的創造力和思考能力。而美國的課堂以探索式、鼓勵式聞名，課堂尤其強調：讓寶寶們在游戲及練習的過程中，充分提高他們的注意力、觀察力，激發他們潛在的創造力、想象力，鼓勵他們創造性地分析和解決問題。

　　二、教學方式不同：

　　從上面的“幼升小”面試可以看出，中國的幼兒升學不僅要學習語文、數學、英語，還要報名學習繪畫、電子琴等等。一般來說，中國傳統的培訓機構和家長都強調開發孩子的最優智能，

　　讓孩子學習最擅長的舞蹈、美術、鋼琴等。每個周末孩子和家長的時間都被各種培訓班占得滿滿的，孩子學習壓力大。在美國則不一樣，公立幼兒園大多都是利用孩子的最優智能學習英語等學科知識，培養孩子綜合素質，家長很少給孩子報各種課外培訓班。在美國幼兒園有一個特別的“區角游戲區”，分構想區、美工區、交互區、ABC區等，在同一教學主題下，孩子們可按照自己的意愿選擇喜歡的學習內容，在不同區角間自由操作和探索，讓孩子們在學以致用的同時又能培養起很好的時間和自我管理習慣。

　　三、評價體系不同：

　　雖然說目前中國很多考試增加了面試環節，一定程度上改變了“一考定終身”的格局，但是仍沒有擺脫以分數為衡量的標準，總的來說還是一種終結性評價，在這種評價體系下，孩子們從小就喜歡拿自己的分數和周圍同學進行比較，往往容易形成對問題不求慎解，過分關注分數和名次的習慣。

　　美國一些幼兒園和小學完全區別于中國傳統考試衡量標準，采用檔案袋評價法，由老師記錄孩子每個階段的學習狀態和成果，定期分析孩子的成長與進步，強調的是一種過程性評價，精益求精解決孩子成長過程中的實際問題，為孩子更順利地對接未來教育提供了科學、有利的參考。

　　除了以上三點，美國少兒教育還有很多不同和值得借鑒的地方，希望在中國早期教育改革的路上多多借鑒學習，為中國下一代少兒的健康成長作準備。

　　相關推薦：

小升初試題、期中期末題、小學奧數題

盡在奧數網公眾號

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看