從去年下半年孩子開始嚷嚷考SAT，最后鄭重其事和我們談判，決心參加美國高考，我們尊重了她的選擇，但是要求她必須考上常青藤，否則乖乖參加國內高考，在國內讀書。當時對SAT了解不多，對美國教育業知道不甚，只是武斷下了決定。這些日子經過多方打探，也經過認真研究，我們認為，中國家長務必清醒，寧做美國教育的投資者，不要做贊助商。現在把所知道的貢獻出來。

　　首先SAT學費是不得不考慮的因素。從SAT準備開始，報班需要上萬元，去香港考試也需要接近5000元，算上教材和報名費，這些七七八八加起來就是2萬元。美國現在學費對非本國學生是4萬美元/年左右(本國學生大約1/3)。如果再加上生活費等一年就要和人民的幣將近40萬，四年下來少說也要160萬。

　　有的家長說，孩子可以得獎學金。我可以告訴你，美國人有條潛規則：好事不能全是你的，幾乎沒有外國人可以四年年年拿到獎學金，也就是說，你最多拿一次獎學金。更何況去美國讀書的都是精英居多，要拿到獎學金也是難上難。再說，讀四年在美國也找不到工作，只有繼續讀研究生才有可能，所以家長還需要繼續努力。

　　有的家長說可以打工啊。我們自己想想，美國現在是經濟危機，本國失業率降不下來，一個中學生沒有專業也沒有好的體力，能打什么工？在國內我們自己都舍不得這些九零后孩子干活，難道在國外讓他為謀生打工？何況，語言不靈光，環境也不熟悉。

　　其次，家長認為孩子在國外讀書以后就是國際化人才，將來前程會很好。“名校學生吃的開”這是全世界通行的規律。“美國常青藤的學校畢業生無論什么專業在哪里就業都沒有問題，和中國清華北大等名校一樣，如果上不了美國名校還不如在中國。”這是前兩天我和一個美國教授聊天時得到的勸告。如果孩子申請到美國名校，我們即使貸款供他讀書也是值得的，因為我們這是做美國教育投資者。

　　現在國內很多高校設立2+2或2+3課程，在國內讀兩年然后到國外讀，最后發一個文憑。我可以告訴這個文憑一文不值，對就業沒有任何幫助，中國不認國外也不識。這些國外學校在本國的相對排名不僅中國高校，這些學校的生源不足，經費來源也不多，采取這種辦法補充生源。另外，這些孩子在國內兩年也基本是學語言，到國外去也是和留學生在一起，讀點管理、經濟之類的科普一級課程，然后就打道回府�；貒�就業時，用人單位一看專業不靈光，基本功不扎實，基本不予考慮。我面試過很多這樣的孩子，有從德國回來的，也有從英國回來的，還有從法國回來的。從法國回來的一個孩子，現在專職做球迷，從網上賣點球迷用品。不過他們都有一個特點：比較簡單。

　　還有很多家長說，歐洲學費便宜，歐洲競爭不劇烈。我可以說此言差矣。因為歐洲除了英國和荷蘭都需要學習當地語言，通過語言考試才可以去讀。也就是說，現在國內讀德語或法語拿到一個申請資格，到當地后再讀一年語言學校，才可以進大學攻讀。最新政策，法國要求在當地讀兩年法語。這意味一年又要額外花費20萬人民的幣。在歐洲讀書基本留不下來，歐洲的移民政策很嚴，除非和當地人結婚。歐洲是高稅收高福利國家，工作后拿到手的現金一般不會超過2000歐元。德國是教育幾乎免費的“社會主義”國家，德國上學一年學費大約在10萬人民幣左右，但是德國學制長，拿個本科學位需要4年以上，沒有個8，9年是拿不到像樣的學位。拿到學位只給你大半年的居住許可，找不到工作就回家吧。孩子在德國待了這么多年，國內沒有人脈也不習慣國內生活，只能啃老。法國也不行，法國的藝術很好，工程師也不錯，但是就業在哪？國內法企少，多年學習法語英語丟的也差不多。至如藝術嗎，只能是自己創想，要想找個大公司當白領還不得容易。因此，可以說：看起來挺美。

　　荷蘭國家倒是英語可以，大學也不少，也比較國際化。問題是國家太小，幾乎沒有就業就會。荷蘭人還想著專世界各地的錢，這些歐洲猶太人怎么可以把好機會留給我們的孩子？英國教育也不錯，學費也最貴，一年可以拿個碩士學位，怎么也需要50萬，一年算算扣掉假期，英國教授沒教多少東西給我們的孩子。讀完書在英國找到工作的機會幾乎沒有，除非你是牛津、劍橋、帝國這樣的寥寥名校。不過英國名校畢業的研究生回國后可以在外企某到位置。但是像“布萊登”之類的大學就免了。

　　最近還有一股風，名�？糀P班(美國高校預科班，有的可以算大學學分)。許多孩子又蠢蠢欲動，一邊忙活SAT，另一邊又上兩門以上AP，這是不可取的。我把國內AP的謊言揭開。首先，美國高校是自主招生，AP分是否可以抵大學學分取決于大學和專業。AP就是把大學不重要的課在高中科普一下，如果你考了微積分4分，當你報考大學數學和工程專業時，基本不予考慮，因為水平太低，這個專業要求的深度要高于AP。除非你學的是美國歷史，可以選修一兩門不重要的課，而選修的課范圍里有微積分，這樣可以算點學分。但是對于中國孩子，一邊考SAT一邊學習英語一邊考AP，基本是精力不夠，沒有SAT考分，AP就是零，考一個高SAT分抵幾個AP，家長千萬不要被現在AP培訓班忽悠。至于國內著名高中開AP班有兩個原因：其一，社會上在宣傳，作為公辦重點教育高中不開班等于浪費生源，放著錢不掙是傻瓜，學校也有責任推薦這些。其二，不少重點高中高三孩子考完SAT在聯系學校，如果把他們放在以前的班里會影響其他孩子，不如放到一個班里便于管理。家長想過嗎，AP需要全英文授課，授美國教材，我們大學都沒有能力英文授課，更何況中學呢？如果有的學校和培訓機構說是請老外上課，你好好查查那個老外簡歷，肯定不是老師，一定是一個旅行者。怎么保證授課質量，要知道一門課也是上萬人民的幣��！

　　說了這么多，很多家長肯定糊涂，到底孩子是否該出國讀書？什么樣孩子適合出國讀書？出國讀書到那些地區比較好？如果家景殷實好，家長疼狠中國教育的弊端，無論孩子怎么樣一定要出國讀書，那就去美國吧，中學畢業考個SAT聯系一所學校出去，算是贊助美國教育。如果家庭條件一般，孩子還是在國內讀大學，研究生考出去，那時孩子可以一邊讀書一邊打工，如果能取得TA(助教)資格，孩子的老板有項目，他就可以幫助孩子申請長期工作身份。即使不能長期待在國外，也有很多機會回國內工作，一方面外國公司喜歡這些在中國完成大學教育既熟悉中國環境又有海外學習經歷的人，他們喜歡派這樣的人來中國。如果孩子大學在國外讀，他在國內沒有人脈，也不習慣國內生活，孩子基本就是要在國外混，名校孩子沒有問題，一般學校孩子就難了，成了“夾心”人。如果家庭條件一般，但是基本可以承受國外四年的學費，孩子在國內除英語以外的其它科成績一般，在國內高考肯定是一本以下，注意他的英語要和同年級孩子比是不錯的（要是小時候在國外待過英語語感會更好），這樣充分發揮他的英語特長，下功夫學SAT，爭取考個2000分以上，這樣孩子申請的美國學校的相對排名會比國內高考錄取學校吿很多。比較穩妥的方案是，孩子在國內讀大學研究生出去，在國外接著讀博士(國外博士不需要考試)。留學地區就我所知的推薦一下，沒有推薦的是不了解，比如：美國、英國、荷蘭、德國、法國。

　　我是一個家長，把自己所知道的寫了出來，只是希望我們自己的血汗錢被糊里糊涂被美國人洗走，我們只有一個孩子，我們也無法隨時去美國幫助他，90后的孩子從小沒有獨立出行過，如果在國外不習慣就是人財兩空。因此，我們寧可做美國教育的投資者，絕不做贊助商。

查看論壇原帖

　　相關推薦：

小升初試題、期中期末題、小學奧數題

盡在奧數網公眾號

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看