●活動中教師怎樣的“質疑”才能“激發”幼兒的探索活動的興趣？

　　實錄

　　冬末春初的二月，孩子們對螞蟻產生了興趣。他們到幼兒園的各個地方去找螞蟻，可是一只螞蟻也沒找到。看到這種情況，我問道：“怎么會沒有呢？你們想想平時都是在哪里看到螞蟻的？”

　　孩子們又到幼兒園的草地、操場、花壇邊去找，可還是沒找到。于是，他們產生了許多不同的想法：有的孩子認為螞蟻可能在樹葉上，或者在溜冰場上；有的孩子認為幼兒園太干凈了，應該到家里的垃圾桶邊去找；還有的孩子認為應該去挖個洞找螞蟻，或者用餅干、香蕉去引螞蟻等等。

　　這時，我又提出第二個問題：“想一想，你們以前是在什么時候看到螞蟻的？”孩子們有的說是在天熱的時候，有的說是在天冷的時候。

　　“到底是在什么時候呢？”我在查找資料時發現：適合螞蟻生活的溫度是19℃～26℃。“是把答案直接告訴孩子呢？還是根據孩子的‘迷惑’、自己的‘質疑’，結合現實生活，設計一些有‘挑戰性’的活動呢？”我左思右想著。最后。我決定選擇后者——設計一份“觀察記錄表”：

　　這僅僅是記錄表中的一張，還有“在樹葉上”、“在溜冰場”、“用香蕉皮引螞蟻”等多張記錄。驚蟄后，孩子們終于找到了第一只螞蟻。我還鼓勵他們在每次尋找螞蟻后，都用自己的方式進行記錄表達。

　　思考

　　《幼兒百科辭典》對“探索”的界定是：“探索是個人主動地從多方面探討、尋求答案，解決問題。”這里談到了尋求答案，可要尋求答案，首先要有問題，只有有了問題，才可能帶著問題去尋求答案。因此，探索就應該是一個發現問題、解決問題的過程。所以，在探索活動過程中的“質疑”即是探索活動展開中的“發現問題”。

　　但是僅有幼兒的“質疑”是不夠的。在幼兒想找螞蟻卻又找不到的時候，教師通過兩個“質疑”促使幼兒思考，由此使幼兒產生許多自己的想法，而且這些想法完全不受成人認為的某些因素的影響。幼兒有自己的“理論”，教師的不斷“質疑”就是促使幼兒用自己的頭腦、自己的“理論”去思考和解決問題。

　　但是，幼兒的年齡特點決定了他們的探索在最初階段是以無意性為主的。在探索螞蟻的問題上，如果教師不在“質疑”的基礎上，提供富有“挑戰性”的探索平臺，那么探索的火花就會自生自滅，幼兒就會因為找不到螞蟻而放棄尋找。因此，教師設計了一個“記錄表”，對幼兒提出“挑戰”，讓幼兒自己結伴分組、尋找、記錄，教師則以“記錄表”的方式給幼兒以支撐。最終，幼兒獲得了成功——發現了溫度和螞蟻出現之間的關系，同時也經歷了一個“提出假設一驗證假設”的過程。

　　從整個活動過程中可以發現，幼兒的探索行為在“質疑”和“挑戰”中會進行得更持久、更有意義。所以，教育的作用就是如何使幼兒的無意行為逐步轉變成有意行為，使他們的探索興趣更深入、更持久，在不斷提高探索意識、培養探索精神的過程中，為幼兒探索能力的形成打下基礎。

　　建議嘗試的活動

　　●在探索型主題活動中運用“質疑”的方式，創設問題情境，推動主題的發展。

　　●在幼兒自主“釋疑”的時候，教師可以提供支撐其探索的、具有可操作性的“階梯”。

　　相關推薦：

小升初試題、期中期末題、小學奧數題

盡在奧數網公眾號

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看