一項研究顯示，人類的大腦在被迫根據極少甚至互相矛盾的信息或證據做出決定時往往感情用事且不合邏輯。這種類型的選擇被稱為含糊決定，它與冒險決定不同。

　　在冒險決定中，人對其選擇會帶來什么樣的結果并不確定，但知道存在成功的可能性。在含糊決定中，人對這兩點全然不了解。

　　加利福尼亞理工學院經濟學家、這項研究的主要參與者科林？卡默勒說：“心理學家說，含糊決定會因為一個人知道自己不了解某件事情但希望自己了解而產生不安。”在實驗中，研究人員用功能性磁共振成像裝置對實驗對象的大腦進行掃描。

　　研究人員向實驗對象提供了兩組牌，一組為有20張紅牌、20張黑牌的“冒險”牌，另一組則是不知道紙牌顏色構成的“含糊不清”的牌，要求實驗對象為抽到紅牌下注。

　　在大多數情況下，實驗對象會選擇冒險牌。然而從邏輯上說，這兩個賭注是差不多的，因為在兩種情況下，第一次抽到紅牌的可能性是50%。

　　大腦掃描顯示，含糊的賭注常常伴隨著大腦杏仁核和前額腦區底部的激活。這是大腦中負責處理情感的兩個區域。

　　卡默勒說，從進化論的觀點看，討論含糊的決定和腦部情感區域的激活之間的聯系是有意義的。“在危險面前呆住是一種古老的、情感上的反應。”隨著人類的進化，這種反應變成了不愿對看起來含糊不清的事情下賭注。這一發現可能有助于科學家理解在真實世界中人是如何決定的，因為人們作選擇時往往是基于很有限的信息。

　　相關推薦：

小升初試題、期中期末題、小學奧數題

盡在奧數網公眾號

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看